Barcelona se encarece un 8,8% y Madrid un 5,4% en los últimos 12 meses

Índice Tinsa IMIE Mercados Locales 3er trimestre 2016

30 septiembre, 2016
  • El índice Tinsa IMIE Mercados Locales modera su crecimiento al 0,8%, frente al 1% interanual del segundo trimestre y el 1,5% del primero.
  • La Ciudad Condal registra el mayor incremento interanual de precio entre las capitales españolas en el tercer trimestre del año, seguida de Santa Cruz de Tenerife (+7,4%), Cáceres (+7,3%) y Bilbao (+6,9%). Por el contrario, ocho capitales se han depreciado más de un 5% respecto al mismo periodo de 2015
  • Las regiones de Cataluña (+6,5%), Comunidad de Madrid (+4,8%) y Canarias (+3,8%) consolidan la recuperación de precios, mientras que Murcia (-4,9%), Cantabria (-4,1%) y Navarra (-3,3%) mantienen sus valores medios por debajo de los de hace un año.
  • Barcelona (+6,8%), Málaga (+6,1%), Cuenca* (+5,5%), Cáceres (+5,3%) y Guipúzcoa* (+5,2%) destacan por ser las provincias con el mejor comportamiento interanual en el tercer trimestre. Las mayores caídas corresponden a Teruel* (-6,6%) y Ourense* (-5,2%)
  • El distrito de Sarrià-Sant Gervasi, en Barcelona, se desmarca como el más caro de las cinco mayores capitales con un valor de 3.886 €/m2, frente a los 3.577 €/m2 de Chamberí, en Madrid. El mayor incremento interanual en las grandes capitales corresponde al distrito de Eixample, en Barcelona: +15%.
  • El plazo medio para comprar una vivienda en España es de 10,6 meses. Su precio medio equivale a 6 años de salario y se requiere destinar el 21% de los ingresos familiares para pagar el primer año de hipoteca.

(*) Los datos marcados con un asterisco son provisionales

Madrid, 30 de septiembre de 2016. Cataluña, Madrid y Canarias destacan en el tercer trimestre del año como las regiones donde la incipiente recuperación de los precios está más consolidada, según el Índice Tinsa IMIE Mercados Locales, elaborado a partir de tasaciones de vivienda terminada. El mercado residencial sigue la senda de estabilización, con una ligera moderación en su ritmo de crecimiento interanual, que se situó en el 0,8%, frente al 1,5% del primer trimestre y el 1% del segundo. La caída media acumulada desde máximos es del 40,9%.

Cataluña registró un incremento interanual de precios del 6,5% respecto al tercer trimestre de 2015, seguida por la Comunidad de Madrid (+4,8%) y Canarias (+3,8%). También registraron alzas superiores al 1% en los últimos 12 meses las Comunidades Autónomas de La Rioja (+3,7%), País Vasco* (+3,5%) y Andalucía (+1,4%). En el extremo contrario, Murcia (-4,9%), Cantabria (-4,1%), Navarra (-3,3%) y Castilla y León (-3,1%) muestran la peor evolución de precios en el último año.

imie tercer trimestre 2016
El mercado residencial sigue acentuando las diferencias entre los territorios en recuperación y los que aún no han finalizado su ajuste. Analizado el año 2016 de forma aislada, desde enero el precio medio se ha incrementado un 3,8% en Cataluña, un 3,5% en Canarias y un 2,9% en la Comunidad de Madrid. Esta mejora contrasta con la situación en otras regiones, como Cantabria, Murcia y Castilla y León, donde el valor medio de la vivienda se ha depreciado un 5,8%, un 4,2% y un 3,9%, respectivamente, desde que comenzó el año 2016.

Las mayores caídas acumuladas desde máximos de 2007 corresponden a La Rioja (–55,9%), Castilla-La Mancha (-52,1%) y Navarra (-50,7%). La región de Aragón (-50,3%) completa el grupo de los descensos superiores al 50%. Las Comunidades Autónomas que mejor han mantenido su nivel de precios en los últimos nueve años son Baleares (-28,3%), Extremadura (-29,9%) y Galicia (-33,4%).

Este trimestre no está disponible la estadística de precios, por considerarse que no es representativa, en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

PROVINCIAS

Barcelona y Málaga, provincias con un marcado carácter turístico, aglutinan los mayores incrementos de precio en los últimos doce meses, con un 6,8% y un 6,1%, respectivamente. Otras provincias con revalorizaciones importantes, por encima del 5%, son Cuenca* (+5,5%), Cáceres (+5,3%) y Guipúzcoa* (+5,2%). En la Comunidad de Madrid, el precio medio se ha incrementado un 4,8% en tasa interanual.

Las provincias que aún no han finalizado el proceso de ajuste suelen ser zonas de interior, alejadas de las grandes ciudades. Destacan las caídas interanuales en Teruel* y Ourense*, del 6,6% y del 5,2%, respectivamente. En Murcia, Segovia y Cantabria el ajuste supera el 4%, con más intensidad que en León (-4%), en Ávila (-3,6%) y en Valladolid, Badajoz y Navarra (-3,3% en las tres provincias).

imie tercer trimestre 2016

Las provincias que más han corregido su precios desde máximos de 2007 son La Rioja (-55,9%), Toledo (-55,7%), Guadalajara (-54,6%) y Zaragoza (-53,2%). El ajuste supera también el 50% en Tarragona, Navarra, Ávila, Huelva, Girona y Lleida. En el extremo contrario, los menores descensos acumulados en los últimos nueve años, todos ellos por debajo del 30%, se sitúan en Ourense*, Cáceres, Islas Baleares y Teruel*.

Este trimestre no está disponible la estadística de precios, por considerarse que no es representativa, en las Ciudades Autónomas de Ceuta, Melilla y en la provincia de Soria.

CAPITALES

Las grandes ciudades y algunos enclaves turísticos destacan con los incrementos de precios más acusados en el último año. La evolución más positiva corresponde a Barcelona, con un alza del 8,8%, por delante de Santa Cruz de Tenerife (+7,4%), Cáceres (+7,3%) y Bilbao (+6,9%). También las capitales de Cuenca*, Valencia y Madrid registraron incrementos superiores el 5% respecto al tercer trimestre de 2015.

Las mayores caídas en tasa interanual entre las capitales con datos disponibles fueron las de Murcia (-8,1%), Segovia* (-7,9%), Albacete (-7,5%), Ourense* (-7,1%) y Lleida (-6,6%).

imie tercer trimestre 2016

Guadalajara se mantiene como la ciudad con el mayor ajuste a la baja en su precio medio desde máximos de 2007 (un 59,3%), seguida de Logroño (-58,6%), Tarragona (-57,5%) y Zaragoza (-56,8%). Otras nueve capitales se han depreciado más de un 50% en estos últimos nueve años. Los menores descensos en el valor medio desde 2007 corresponden a las ciudades de Ourense* (-26,8%), Cáceres (-29,3%) y Santa Cruz de Tenerife (-31,5%).

Este trimestre no está disponible la estadística de precios, por considerarse que no es representativa, en las capitales de A Coruña, Burgos, Ceuta, Melilla, Pamplona, San Sebastián, Toledo y Soria.

ANÁLISIS POR DISTRITOS EN LAS CINCO MAYORES CAPITALES

El análisis detallado de las cinco mayores capitales españolas identifica dos distritos en Barcelona, dos en Madrid y uno en Valencia donde el precio medio ha experimentado un incremento de precios superior al 10% en tasa interanual en el tercer trimestre. Se trata de Eixample (+15%) y Gràcia (+12,1%), en Barcelona, los distritos madrileños de San Blas (+12,5%) y Vicálvaro (+11,3%) y el valenciano de Benicalap (+10,4%). En las dos mayores ciudades, todos los distritos se han encarecido respecto a hace un año, con excepción de Ciutat Vella (-0,8%), en Barcelona, y Retiro (-0,1%), en Madrid.

La ciudad de Sevilla sigue marcada por la caída de precios en la mayoría de sus distritos. La mejor evolución corresponde a Este-Alcosa-Torreblanca (+9,8%), seguido de Casco Antiguo (+3,9%) y de Nervión (+1,7%). En el lado de los descensos, Sur y Bellavista-La Palmera muestran el mayor ajuste interanual a la baja: un 8,2% y un 6,6%, respectivamente.

En Valencia capital, hasta cinco distritos han superado el 5% de incremento respecto a hace un año (Benicalap, Benimaclet, Patraix, L’Eixample y Poblados del Sur), en contraste con los descensos de Poblados del Oeste (-3,9%) y El Pla del Real (-1,8%). En Zaragoza, La Almozara y Torrero-La Paz lideran la evolución positiva de precios en la ciudad, con un incremento interanual del 8,8% y del 6,4%, respectivamente. Entre las caídas, destacan las de los distritos de San José (-3,6%) y Barrios rurales del Oeste (-8,6%).

En términos de valor, el distrito barcelonés de Sarrià-Sant Gervasi continúa su escalada y se aproxima a la cota de los 4.000 €/m2. Su precio medio en el tercer trimestre se situó en 3.886 euros por metro cuadrado, un 8,8% más que hace un año, y marca distancias con el distrito más caro de Madrid, Chamberí, que con 3.577 €/m2 (+7.6% interanual) supera a Salamanca, donde el precio medio fue 3.502 €/m2, un 3,9% más que en el tercer trimestre de 2015.

En la ciudad de Sevilla, las bandas máximas y mínimas de valor medio se ubicaron entre Casco Antiguo (2.346 €/m2) y Cerro Amate (933 €/m2). Valencia capital se movió entre los 1.982 €/m2 de L’Eixample y los 850 €/m2 de L’Olivereta. En Zaragoza, el distrito con el valor medio más elevado en el tercer trimestre fue Centro (1.686 €/m2), mientras que el más barato se situó en los Barrios rurales del Oeste (788 €/m2), el nivel más bajo entre los distritos de las cinco mayores capitales españolas.

PLAZO MEDIO DE VENTA: 10,6 MESES

imie tercer trimestre 2016

Considerando la oferta de vivienda en venta y el ritmo de transacciones, el plazo medio para vender una vivienda en España está en torno a los 10,6 meses, una décima más que en el trimestre anterior, debido al aumento del volumen de oferta disponible.

Dejando a un lado mercados atípicos como Ceuta y Melilla, las provincias más líquidas (aquellas en las que las ventas se realizan con mayor rapidez) son Madrid (6,4 meses), Las Palmas (7,1), Santa Cruz de Tenerife (7,3) y Badajoz (7,8 meses). En las capitales de Barcelona y Madrid, el plazo medio de venta está en cinco meses.

Entre los mercados residenciales menos líquidos destacan Cantabria, donde se tarda de media más de año y medio en encontrar comprador, y las provincias de Ávila, Álava y Salamanca, cuyos plazos de venta se mueven en una banda entre los 15,7 y los 17 meses.

TASA DE ESFUERZO FINANCIERO

El indicador de esfuerzo financiero de Tinsa mide la accesibilidad en la compra de la vivienda a nivel nacional y en las ocho provincias más destacadas por el tamaño de su población (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza) y por su relevancia turística (Málaga, Islas Baleares e Islas Canarias).

Si se analiza el esfuerzo financiero como la relación entre el nivel de ingresos familiares brutos y el coste de afrontar el primer año de hipoteca, la compra de una vivienda exige destinar un 21% de los ingresos, frente al 33% que se requería en el punto álgido del ‘boom’ inmobiliario. Entre las ocho provincias analizadas, destacan Málaga, con el mayor esfuerzo, del 34%, e Islas Baleares, con el menor: un 28%. Madrid y Barcelona se mantienen en torno a la media nacional, un punto porcentual por debajo de Sevilla (22%) y por encima de Valencia (16%) y Zaragoza (18%).

Descendiendo a nivel de distrito, Sarrià-Sant Gervasi, en Barcelona, es, con un 39,5%, la zona que requiere un mayor esfuerzo para pagar la hipoteca entre los distritos de las cinco mayores capitales. El esfuerzo también es significativo en el distrito madrileño de Moncloa-Aravaca, donde se requiere el 36,5%, y el barcelonés de Les Corts (33,5%). Por el contrario, ningún distrito de Zaragoza se acerca al 20%. El máximo esfuerzo, en Universidad, se cifra en el 16,7%. Los distritos de Delicias (9,8%) y Barrios rurales del Oeste (9,3%) muestran este trimestre el menor nivel de esfuerzo de las cinco mayores capitales españolas.


Identifícate

Identifícate más rápido utilizando tu cuenta de Google

Debes aceptar cookies para iniciar sesión con tu cuenta de Google

O utiliza la cuenta con la que te has registrado en Tinsa

Si aún no has creado tu cuenta, REGÍSTRATE AHORA.
Recordar contraseña
Volver a acceso
Crear nueva cuenta de usuario

Regístrate más rápido utilizando tu cuenta de Google


También puedes registrarte introduciendo los datos manualmente

Si eres un usuario registrado, INICIA SESIÓN.